14 الردود على "غير Cringely من عقاله له على الاندماج إنتل أبل"

1. جوناثان غرين يقول:
   9 يونيو 2005 في الساعة 11:37

   أنا لا يمكن أن نختلف أكثر مع تقييم AMD باعتباره أفضل ذو أجزاء لشركة آبل. تأكد لديهم 64bit ثنائي النواة رقاقة اليوم، لكنها لا تملك الموارد أو الرؤية التي هي ضمن إنتل. المنصات التي يجري تطويرها لmannufacturers مثل أبل لتحقيق الاستفادة الكاملة من هم في الدوري خاصة بهم.

   أعتقد بمجرد ان نحصل على طعم OSX على Intel سنقوم عجب وا هيك استغرق وقتا طويلا. وقد BSD تعمل على إنتل لفترة طويلة ... انها من المفترض أن أسرع بكثير من ويندوز على أجهزة مماثلة. ومرة اقول لعلى يقين من هنا.

   يجب على جميع التفكير الذي نقوم به هنا عن مصغرة في rorom المعيشة كوطن جهاز مسرح تؤتي ثمارها حقيقة من خلال رؤية إنتل. انهم يدفعون بالفعل من الصعب في هذا الاتجاه العام كما لاحظت مشاركة أسابيع آلة الكمبيوتر المصغرة التي كان النموذج إنتل، التي بنيت من قبل شخص آخر. إنتل يعرف كيف حزمة قدرا كبيرا من عصير في هناك ومع بعض على غرار أبل والبرمجيات انه سيكون لموسيقى الروك.

2. B.Greenway يقول:
   9 يونيو 2005 في الساعة 11:47

   "مشاركة الحواسيب المصغره أسابيع آلة التي كان النموذج إنتل، التي بنيت من قبل شخص آخر".

   وآمل الآن أن إنتل هي على متن السفينة التي قد تكون قادرة على الغاء الكلاب على استنساخ مصغرة، توصية قوية على الأقل أن يكون لطيفا.

3. جوناثان غرين يقول:
   10 يونيو 2005 فى الساعة 12:00 صباحا

   أسمعك ... انتل تطور في الواقع تلك الآلات، ويقدم رخصة تصنيع المعدات الأصلية للشركاء في أي تكلفة. إذا كانوا يتوقعون أبل لحمل الشعلة التصميم والابتكار، على ما جاء في بيان لأوتيلليني في الاعلان ثم دعونا تخلص من الحيوانات المستنسخة صغيرة بالفعل. في الوقت 1 بالطاقة إنتل ماك يأتي العام المقبل على الرغم من اننا سوف نشهد بعض الاشياء باردة لعلى يقين من الشركاء الجدد.

4. B.Greenway يقول:
   10 يونيو 2005 في الساعة 12:01 صباحا

   اسمع يا جون على خريطة الطريق وإنتل، ولكن بطريقة وهذا ما لديها لي نوع من القلق في نفس الوقت. إنتل هي مرادفة لمايكروسوفت في رأيي على أي حال. وقبل أسبوع عندما قال كلمة إنتل وكان معظم الناس تعلق تلقائيا الصورة الذهنية للكمبيوتر تعمل بنظام التشغيل ويندوز لذلك، الآن وقد تغير ذلك إلى حد ما، لكن ليس تماما.

   AMD من ناحية أخرى لديه دائما (إلى حد ما) كانت من الخارج على الرغم من اعترافنا أقل في الآونة الأخيرة الأمر كذلك، ما أنا في الحصول هو هذا الشيء كله إنتل في تقديري يضعف قليلا من روح أبل بعيدا، هل يكفي أن علة لي وأود أن لا شراء مصغرة 3 + GHZ؟ بالطبع لا، لكنني لا أعتقد أن أحدا يمكن أن يجادل أن أبل لن تتغير إلى الأبد، عن رفات أفضل أو أسوأ من ذلك أن ينظر إليها.

5. جوناثان غرين يقول:
   10 يونيو 2005 في الساعة 12:18

   وأعتقد أن علاقة MS / إنتل الكراهية الحب. بوضوح انها مربحة كما الجحيم ليكون اللاعب المهيمن كفريق واحد، ولكن الحقيقة أن ويندوز يضر فعلا تقنية إنتل قضية أخرى. ما كنت تريد أن تكون مرتبطة مع الشاشات الزرقاء من الموت الخبيثة والديدان وانعدام الأمن بشكل عام ... ناهيك عن تعقيد النظام العام.

   تفاحة يجلب الذكية، واعتبارها بسيطة وقوية لهذه التكنولوجيا القوية بالفعل. كان يمكن أن تفعل الشيء نفسه AMD؟ ربما، ولكن ربما ليس على أوسع نطاق في خطوط الانتاج الحالية والمستقبلية. إنتل لديها الكثير لتقدمه ...

   التغيير هو بالتأكيد إلى الأبد ... جيدة أو سيئة.

6. grovberg يقول:
   10 يونيو 2005 في الساعة 1:54

   وأيه إم دي لا يمكن أن يكون خطوة إلى الأمام بالنسبة لهم. تفاحة يفعل هذا لأنهم تعبوا من لوازم prcoessor عقد المنتجات مرة أخرى. حدث ذلك مرارا وتكرارا. يعتقد التفاح كانوا قد تغلب على هذا عندما قفزوا فوق لشركة آي بي إم، ولكن المشكلة لا تزال موجودة حتى يومنا هذا. وبقدر ما لنا جميعا يحبون أن الجذر للالمستضعف، والذهاب مع AMD يمكن مرة أخرى أخذ فرصة على المستضعف، وأبل وظائف المرضى بصراحة منه. انتل لا أذهب إلى أي مكان وأبل لم يعد لديه للقلق بشأن منتجات الشحن في وقت متأخر بسبب الإمدادات وحدة المعالجة المركزية.

7. SteveG يقول:
   10 يونيو 2005 في 18:56

   يجب أن توافق هناك. قد يكون AMD زمام المبادرة الحالية في الأداء (وطبعا من يدري ما اذا كان يمكن الحفاظ على هذا تؤدي في المستقبل)، فإنها بالتأكيد لا يمكن أبدا أن يتماشى مع إنتل من حيث التصنيع. من ما قرأت، والدليل هو الذي يشغل حاليا تراكمات لمحاصيلهم الحالية من الزبائن.

8. روني دان يقول:
   11 يونيو 2005 في 1:36 صباحا

   قد الناس أذكر بعض الملاحظات dismisive من ستيف جوبز، عندما سئل عن رد فعل أبل لمركز وسائل الإعلام مايكروسوفت، حيث قال ان الامور على غرار "فك التشفير وتسجيل الفيديو هي مهمة واجبا ثقيلا، وكنت لا تريد PVR الخاص به الأخرى 'PC' الامور في الوقت نفسه ... ". بالاضافة الى تخمين ما، جوهر Pentuim-D في موضوع ينبغي أن تأخذ الرعاية من هذه المشكلة لطيف جدا، أليس كذلك؟! أراهن سروالي أن أبل تعمل على HTPC، وماك ميني مع مربع فيريويري جانبية لطيفة لاستيعاب جميع انواع الفيديو I / O (اكا Asteriod).

9. 813 :) (|] يقول:
   12 يونيو 2005 في الساعة 9:22

   للنقاش انتل مقابل AMD ...

   2 الكلمات: السوق الشامل

   إنتل لديها ذلك ... AMD لا. بعد آي بود وكان ما هو رأيك في المرة القادمة؟

10. دانيكا X يقول:
    14 يونيو 2005 في الساعة 1:01

    وكانت AMD ليس خيارا لشركة آبل. AMD ليس لديها ما تقدم أبل، وكذلك أبل ليس لديها ما تقدم AMD. وسوف أبل مخصصة المزدوج الخاصة 1.35Ghz 64bit ثنائي الاتجاه DDR FSBC (FrontSide المراقب حافلة) تستفيد شركة إنتل. AMD لا يوجد لديه مصلحة في هذه التكنولوجيا، وأيه إم دي مزيد من ليس لديه سبب للعمل مع شركة آبل لتحسين قدرة المعالج لها لتحقيق أقصى قدر من السرعة FSB، وأجهزة الكمبيوتر لوحات بسرعة FSB في الوقت الحاضر فقط 400-800 ميغاهيرتز نموذجي (للمعالجات مع سرعة FSB في نطاق غيغاهرتز كنت بحاجة لشراء المتطرفة إنتل المعالج حسنه). انتل على تصاميم ناحية أخرى، ويجعل لوحات الكمبيوتر.

    أنهم يكافحون من أجل مواكبة لوحات يجري تصميمها من قبل المصنوعات الأخرى. انها شعوري بأن إنتل تتطلع إلى العمل مع شركة آبل للتعرف على كيفية زيادة المعالج والكمبيوتر بسرعة FSB المجلس على جميع. تم إنشاؤها فقط معالجات إنتل إكستريم حسنه في أعداد صغيرة من قبل شركة انتل (FSB بسرعة من 1.0 إلى 1.25Ghz نموذجي). واحدة من نقاط كبير من G5 هو أنه FSB عرض النطاق الترددي. في العالم غير PPC هذه الفئة من المعالجات نادرة وباهظة الثمن.

    في حين أن كلا AMD وانتل تدفع بسرعة وحدة المعالجة المركزية في بنية مجلس PC لا يزال سنوات وراء العمارة أبل. لوحات الكمبيوتر الشخصي لديك PS2، المسلسل، المنفذ المتوازي، ISA وحدات تحكم القرص المرن على اللوحة حتى لو كان المجلس ليس لديه ميناء المقابلة / الجهاز. كل من هذه الأجهزة بطيئة مؤجلة من داخل ومن خارج المجلس PC الإنتاجية. مزيد من IRQ مجلس الكمبيوتر التي تعتمد معماريات زيادة خفض PC المجالس الإنتاجية.

    AMD لا تملك موارد وليس لديهم مصلحة في تقديم سرعات المعالج FSB أو الإنتاجية أن أبل تريد أو، سوف تحتاج بالتأكيد، في المستقبل. في حين، وإنتل لديها الموارد وعلى ما أعتقد، بمساعدة شركة أبل، ويمكن تقديم معالجات بسرعات FSB مساوية للسرعات من المعالجات. لذلك، (2) وسوف زيون 64bit أو P4@3.5Ghz لها 64bit ثنائي الاتجاه FSB المعالج 3.5Ghz. ومن شأن نظام ماك 3.5Ghz إنتل مع أبل 3.5Ghz ثنائي 64bit FSBC DDR ثنائية الاتجاه تدخن أي جهاز كمبيوتر باستخدام الهندسة المعمارية الكمبيوتر القياسية مع FSBC نموذجية من 800Mhz في المجلس PC مهما كانت سرعة المعالج.

    ولكن، إذا أنتجت إنتل لوحة مع الطراز المعماري أبل (تجريده من جميع البتات، لزوم لها بطيئة غير المستخدمة، مع مجرد (USB2، فايرواير، SATA، PCI-X، AGP 8X برو مع DVI فقط) لمايكروسوفت ويندوز ثم إنتل سوف ثم مرة أخرى أيضا أن تؤدي السوق مجلس الكمبيوتر للحصول على أفضل أداء والتصميم. و، فقط إنتل لديه نفوذ من شأنه أن يكون لا بد منه للحصول على مايكروسوفت لاطلاق سراح تحديث ويندوز لدعم مثل هذه البنية الأساسية للأجهزة التغيير.
    مجرد تشدق بلدي.

11. B.Greenway يقول:
    14 يونيو 2005 في الساعة 1:22

    دانيكا لا تتردد في خرف هنا في أي وقت أفترض AMD بلدي افتراض كان يمكن أن يكون أفضل مناسبة لأبل، وكان من عمل AMD وشركة آي بي إم قد فعلت معا، ولكن أنا بدأت أرى ذلك على غير ذي صلة.

12. مايك بارو يقول:
    24 يونيو 2005 في الساعة 11:36

    أعرف شيئا واحدا فقط عن الاتفاق إنتل / أبل وهذا هو حقيقة انني منزعج أن لدي للانتظار 18 شهرا تقريبا لبلدي جديد يونا فئة بنتيوم M القائم على ثنائية ماك ميني تمهيد مع مركز قرون طويلة الطبعة وسائل الإعلام ونظام التشغيل Mac OS X ليوبارد . لا استطيع الانتظار لهذه ماكينتوش إنتل المستندة إلى طرح وأنا لم يمتلك ماك في حياتي، ولكن لم أعجب دائما لهم من بعيد ...

13. Eyepoper يقول:
    2 أغسطس 2005 في 9:56 صباحا

    هل تعتقد حقا أنك يمكن أن تفعل الحذاء المزدوج؟ أنا دون 'ر اعتقد ذلك. فإن وحدة المعالجة المركزية لا تملك إلا أن تعليمات لتشغيل نظام التشغيل ماك العاشر أنت سيرشح نفسه Win32 وعن طريق محاكاة فقط مع Virtual PC.

    أنا أكره فقط أن إنتل الآن يجري مع التفاح. لن يكون هناك competittion حقا الآن. إنتل وأيه إم دي هي وحدة المعالجة المركزية نفسها. ولكنها مجرد خداع لنا. اذا نظرتم الى وثيقة على حد سواء AMD وشركة إنتل لديها تعليمات نفسه وما إلى ذلك. SSE3، 3DNow الخ ... لديهما كل ذلك، لكنهم لا يقولون لنا. تسويق بالطبع. حتى الآن كل العيب في شركة آي بي إم. الآن أن التفاح التوقيع على العقد، آي بي إم anounces الآن جديد التقنية الخ ... أنها تمتص فقط. لماذا كولدن 'ر IBM مجرد بناء وحدة المعالجة المركزية الجديدة لشركة آبل ....
    اللعنة .. هذا يجعلني جنون جدا

14. B.Greenway يقول:
    2 أغسطس 2005 في 10:09 صباحا

    نحن لا "التفكير" انهم سوف مزدوج التمهيد ونحن نعلم أنها سوف. التفاح هو إعادة كتابة CODEBASE بكاملها لرقائق انتل، وليس العكس.

ترك الرد

الاسم (مطلوب)

البريد (لن يتم نشره) (مطلوب)

الموقع