Puestos de trabajo en la convergencia de la televisión y el ordenador
Me encontré con una pequeña reseña del señor Steve que si cierto tipo de pone un freno a la idea de un pleno derecho Mac HTPC. Steve Job es citado diciendo: "No creo que la convergencia de la televisión y la computadora que va a suceder".
Hmm bien cómo responder a eso, en el sentido de las raíces más básicas que ya tiene, ahora en cuanto a si el consumidor medio lo abrazo (estoy seguro de que estaba hablando con el segundo) aún está por verse, pero como con cualquier otra cosa , y Apple lo sabe todo bien, todo lo que necesita es una aplicación revolucionaria y los consumidores acuden a ella.
B. Vía Verde
21 de septiembre 2005 a las 24:11
Supongo que él no considera que un DVR una computadora (la interfaz de usuario, procesador, disco duro ... hmmmm). Microsoft va esta ruta armas de fuego ardiente.
21 de septiembre 2005 a las 24:16
Con el cable grande, satélite y proveedores de telefonía que domina el flujo de distribución de Steve en una situación similar con los servicios de telefonía celular. La tecnología de Apple puede participar, pero hay pocas posibilidades de que Jobs podría impulsar el mercado. También, como con los teléfonos celulares a los jugadores un gran hardware seguirá impulsando el mercado con poco espacio para un controlador estilo iPod de la tecnología.
Como mayor ancho de banda disponible para su distribución en el hogar de contenido de vídeo de alta definición podría ser la apertura con el equipo que actúa como un servidor para varios dispositivos dentro del hogar. Apple ha estado activo en esa área con el streaming de QT, que podría llegar a ser populares en el servicio de televisión a la carta. Si eso ocurre Jobs podría haber una solución de servidor para entretenimiento en el hogar. Un estilo iPod dispositivo controlador (s) puede ser todo lo que se requiere para completar el paquete. Una tienda en línea podría mejorar los servicios de Apple de una solución, pero un ordenador en cualquier televisor no tiene mucho sentido para un dispositivo de consumo de entretenimiento.
21 de septiembre 2005 a las 14:42
También dijo que no valía la pena entrar en el mercado de los reproductores basados en flash MP3. Shuffle / Nano nadie ...
21 de septiembre 2005 a las 4:11 pm
¿Por qué no va a la convergencia de la televisión y la computadora suceder? A pesar de que se duplican cada vez más de la misma funcionalidad? Por la misma razón que nunca la convergencia de la guantera y el pan de caja pasó. O la convergencia de la tostadora y calentador de base, o de estante del vino y zapatero. Debido a que las personas que realmente pasar algún tiempo pensando en esas cosas se dan cuenta que la convergencia se debe a las condiciones de uso similares, no por funciones similares. Para contar con pruebas todos los elementos funcionales duplicadas en su casa y se preguntan por qué no son todos un solo dispositivo. Y de puntos de bonificación se preguntan por qué no dirigir una empresa de mil millones dólares de alta tecnología. Todos ustedes lo descubrirán con el tiempo.
25 de septiembre 2005 a las 21:34
¿qué hay de video del ipod º antes de venir el año que viene ... ...? Steve siempre me encantó psyc inversa.
12 de octubre 2005 a las 4:10 pm
Basado en el lanzamiento de iTunes 6, a través del cual Apple vende episodios actuales y antiguos de la ABC y programas de Disney por $ 1.99, junto con un iPod con capacidad de video, creo que es seguro decir que el trabajo tiene un gran interés en la convergencia de televisión y las computadoras.
14 de octubre 2005 a las 6:18 pm
No hay ningún interés que hay en un iPod de vídeo
La memoria flash no es la solución adecuada para un reproductor de MP3
Usted no necesita un ratón multi-botón con tu Mac
PowerPC golpes las puertas de Intel
A veces dice mierda que no puede ser lo que él piensa que el próximo año ... o incluso la próxima semana. Esta cita es una historia que no.
Además, mi Mac y mi televisión tiene * * Ya se unen, gracias a la EyeTV 500.