Hola Sr. Intel inside
Hace un año empezamos a babear con el Mac mini y sus posibilidades como una dedicada HTPC. Bueno supongo que lo que hoy Apple anunció "El nuevo Mac mini" . Algunos notables adiciones a la nueva mini son los siguientes: 1,5 GHz o 1,66 GHz procesador Intel Core Duo, Apple Remote con Front Row, de hasta 2 GB de memoria, procesador Intel GMA950 de gráficos, hasta un disco duro de 120GB y, por fin, una salida digital óptica !
Esta actualización a nuestro pequeño amigo nos empuja aún más a el santo grial (según Apple) de "1.83 GHz Intel Core Duo o superior para la reproducción de alta definición de 720p", pero desafortunadamente el nuevo mini cae un poco corto, llegando a 1,66 GHz para el modelo más rápido. Supongo que es posible que el Quicktime 7 podría estar más ajustado para compensar esta diferencia aparentemente pequeña de 0.17 ghz, pero Apple claramente a 1,83 GHz o más rápido para QT7 reproducción en alta definición. ¿Quién sabe si tal vez 1,66 es suficiente, si sólo hubiera una unidad comentario!
B. Vía Verde
01 de marzo 2006 a las 8:37 am
Por favor, recuerde que el nuevo procesador Intel Deportivas simplemente un chip VGA Intel con 64 * * RAM compartida ... realmente dudo que va a ser capaz de lograr cualquier cosa remotamente cerca de QT7 reproducción de alta definición: - /
01 de marzo 2006 a las 10:50 am
No entiendo por qué Apple está arrastrando sus pies en el mini como un HTPC! Esto me está volviendo loco! Debe ser un pan comido. Ya hay HTPCs pc que los jugadores de la interfaz y el control de varios DVD. Front Row con un poco de scripting y un motor adaquate sería impresionante. ¿Cuál es la sostienen?
01 de marzo 2006 a las 4:28 pm
¿Por qué no echar un vistazo a hoja de datos de Intel para el chip de 950 en el nuevo Mini antes de juzgar. En realidad, se parece a un chip ideal para un HTPC. (No para juegos, lo admito, pero ... para la reproducción de vídeo)
Veo Intel listas de una tarjeta de expansión para la funcionalidad de PVR si Apple alguna vez quiere aprovecharse de ella ...
¿Quién será el primero en probar la reproducción de 720p en esta pequeña joya? Sí, lo sé de Apple recomemnds una CPU más rápida en general, pero esto tiene un donante compatible chipset Intel diseñado para la reproducción. Tal vez?
01 de marzo 2006 a las 16:29
Oops. Aquí está el enlace:
http://www.intel.com/products/chipsets/gma950/
02 de marzo 2006 a las 7:13 pm
Yo por lo general la confianza que los chicos de Ars, y su cita fue este
"El chipset incluye soporte para la reproducción normal y alta definición, con la posibilidad de subir / bajar el contenido de vídeo de escala, según sea necesario. Y no se limita a una sola corriente de alta definición, ya que al mismo tiempo puede decodificar y mostrar dos corrientes. También puede manejar casi cualquier estándar de resolución de alta definición en entrelazado y modo de escaneo progresivo (incluyendo 1080p) y también soporta de forma nativa de 16:9 y 16:10 muestra la relación de aspecto. "
Nadie sabe a ciencia cierta si el Mini se aprovecha de todas estas características, pero de nuevo, ¿por qué en el mundo ¿no?
Así que no cunda el pánico todavía.
19 de marzo 2006 a las 9:09 am
El HD-1080 de apoyo fue muy importante para mí para comprar el Mini, así que llamé a tienda de Apple en Suecia para verificar los requisitos de la página Quicktime.
Me dijeron que esa página no está actualizado y que el Mini Intel (duo) tiene el HW-el apoyo necesario para reproducir películas de 1080 muy bien.
Yo confiaba en ellos, así que .. Un Mini viene mi camino dentro de 2 semanas =)
Saludos,
Jon
22 de marzo 2006 a las 9:16 am
Yo tengo un Core Duo de 1.66 mini. Yo estaba jugando un remolque 1080i (reducido ya que estoy corriendo sólo de 1024 × 768, pero debe ser sólo un cálculo intensivo). He intentado exponer rebote dentro y fuera, cambiar el tamaño de la ventana.
¿adivinen qué - quicktime no perdió un solo marco.
05 de mayo 2006 a las 4:02 pm
Sí, yo creo que el chipset de gráficos que hay en el mini ahora - el procesador Intel GMA950 - está optimizado para salida de video (incluyendo HD) y compatible con Core Image, lo que significa que la CPU está haciendo menos parte del trabajo pesado en términos de preparar el video para la salida .
De acuerdo con la hoja de especificaciones ( http://www.intel.com/products/chipsets/gma950/ ) el chip hace lo siguiente de forma nativa:
* Hardware de alta definición de compensación de movimiento para soporte de alta definición MPEG2 de alta velocidad de bits de reproducción multimedia
* Escala arriba y abajo de contenido de vídeo
* Contenido de alta definición Decode - hasta dos de apoyo corriente
* 5 × 3 Superposición de filtrado
Por lo tanto, no debería importar mucho si usted consigue la mini Core Solo - ambos comparten el mismo hardware de gráficos. Theorectically, de todos modos.