Une autre semaine, un autre clone Mac
Cela devient un phénomène trop courant, Psystar vend déjà ses clones de Mac (bien qu'ils aient déclaré faillite) et la semaine dernière qu'il était «Macs russe" vient maintenant Quo , en regardant évidemment bouleverser le statu quo ... ok mauvais jeu de mots, mais hey c'était trop facile. Quo mais cherche à faire quelque chose d'autres cloners Mac n'ont pas essayé jusqu'à présent, ils veulent vraiment ouvrir un point de vente.
La société californienne affirme leur salle d'exposition et le site Web sont un go pour un lancement début Juin. «C'est excitant. Nous essayons de rester aussi près à Apple que nous pouvons avec nos produits », Rashantha De Silva, fondateur de Quo, a déclaré à CNET Nouvelles . «Nous essayons d'imiter les choses autant que nous le pouvons. J'espère que Apple voit la valeur dans ce que nous faisons ".
Quelque chose me dit qu'ils ne seront pas et Quo sera un autre dans une longue lignée de litige avec une date d'audience qui se profile avec Apple. Mais ... d'autre part, ce barrage constant de serait fabricants d'équipement d'origine OS X pourraient éventuellement porter d'Apple vers le bas, ou plus précisément s'user le conseil d'administration d'Apple. Jamais l'esprit de la communauté Hackintosh pour un moment, les entreprises légitimes (ou serait légitime) déjà alignés et tout, mais la mendicité Apple de licence OS X pour eux serait certainement augmenter la rentabilité de l'entreprise d'un montant considérable.
Ou c'est Steve Job si puissante (je sais question redondante) qu'il puisse convaincre les actionnaires que des entreprises comme Dell, Gateway et ressemblent vraiment ne veulent pas OS X sur leurs machines, garder à l'esprit ces seules entreprises pourraient théoriquement doubler installations OS X presque du jour au lendemain. Mais avant que le «quid des millions de conducteurs qu'ils auraient à écrire" coups de cadres d'un joint, il ya vraiment une solution simple à cela.
Apple pourrait prendre quelques partenaires spécifiques, de grande envergure pour travailler avec et ils pourraient à leur tour libération OSx86 variantes d'une manière ordonnée en quinconce. Apple ne serait pas avoir à essayer de lancer une journée avec le soutien du pilote pour chaque variante de PC jamais réalisé, ce serait un suicide. Au fil du temps cependant, quelques années peut-être qu'ils pourraient avoir des milliers (pas des millions) de OSx86 options sur le marché par rapport à la poignée de plates-formes matérielles disponibles aujourd'hui. Pensez-y, au lieu de ce netbook Dell sous Vista commercial qui fonctionne pendant les heures de grande écoute, il pourrait tout aussi bien être pour un netbook exécutant Apple OS X.
Je pense réellement les avantages seraient doubles pour Apple, non seulement ils augmenter leurs installations OEM qu'ils avaient augmentent leur réseau de développeurs ainsi, ces nouveaux développeurs pourraient bénéficier matériel existant d'Apple avec un large éventail d'applications compatibles OS X. Enfin, ne jamais dire jamais, il fut un temps Apple a été et je cite: «Jamais, jamais l'intention d'utiliser les puces Intel». Les temps changent, quelle est la question.











