iTunes 4.8, non ottengono tutto caldo e disturbato solo ancora
Durante la lettura di tutto questo iTunes Video Store parlare , non ho potuto fare a meno di pensare che nella HTPC comunità Mac può essere sempre lavorato fino oltre niente (per ora).
E 'ovvio (almeno per me) che questo è destinato ad un iPod video, ho usato la parola video e film non intenzionalmente. Concesso una qualità 3 minuti clip di alta video di una canzone, può pesare di meno di 30-50 MB di meno di pensare a un film pieno di lunghezza per un secondo, assumendo questo è davvero l'anno di HD di Apple, anche con QT7 codifica, un film potrebbe facilmente superare fuori per diversi Gigabyte.
Penso che sia giusto dire un iPod "video" è in preparazione, ma il servizio di distribuzione video oft dice di Apple, almeno come gli utenti HTPC immagino, manca una cosa, molti in realtà, ma senza dubbio una mini in grado di riprodurre QT7 file senza perdita di frame è un must. Ho letto diverse segnalazioni di revisione B del mini che potrebbero essere introdotti già nel mese di giugno o luglio, ma nessuno di questi rapporti hanno indicato i progetti per una mini G5 erano nelle opere.
Mi piacerebbe niente di più di Apple di introdurre un servizio di download film QT-HD, ma dato il fatto che l'attuale generazione di Apple è abbastanza robusto per riprodurre questi file, sono difficilmente furtività sufficiente a posto su un ripiano sotto un televisore, io ' d deve assumere l'unica distribuzione video vedremo da Apple quest'anno, sarà proprio questo "video" significava per la riproduzione sul desktop e poi su un ancora essere introdotto "iPod Video". Questa è una volta però, sarei entusiasta di essere sbagliato.
B.Greenway
10 Maggio 2005 alle 10:28
Mentre potrebbe prendere un G5 per la riproduzione dei file HD H.264, è possibile riprodurre facilmente vicino-DVD MPEG4 fatto con freno a mano con molta meno potenza, come un MacMini. Certo, si fa il punto sul fatto che questo è l'anno di HD di Apple e non sarei sorpreso se in possesso di sconto sul serio consegna il video fino a quando si può davvero gestire HD, ma in realtà, chi ha bisogno di riproduzione HD su un dispositivo portatile? Sarei felice di un dispositivo che riproduce la 640 × 480, 1Mbps, file H.264 sto facendo dal mio contenuti Creativamente Commoned. Stiamo già utilizzando questo per distribuire contenuti per la ri-cablecast, sarebbe bello avere un dispositivo che non faccia schifo per la riproduzione palmare. In ogni caso, si spera il vostro sbagliato per la mancanza di un vero e proprio iPod video, ma ancora non trattenendo il respiro.
11 maggio 2005 alle 01:53
Ho letto che la ragione ci vuole tanta potenza sui processori di riprodurre contenuti HD è dovuto ad Apple non dare agli sviluppatori i mezzi per sfruttare la potenza integrato nelle schede video. Se Apple sta sviluppando qualcosa e hanno quel potere in più a loro disposizione il mini dovrebbe (in teoria) hanno una potenza sufficiente per riprodurre i contenuti HD. Non ho idea se questo è corretto, ma ho letto in questo articolo Engadget: HOW-TO: Trasforma il tuo Mac mini in un centro multimediale a http://www.engadget.com/entry/1234000057028826/
11 maggio 2005 alle 14:04
Penso che sia sicuro da usare la parola 'film' in relazione a un video iPod (sempre che ci sarà una cosa del genere) - non ci sarebbe alcun punto l'utilizzo di contenuti HD su uno schermo che è improbabile che sia più di qualità VGA, quindi download potrebbe essere relativamente compatto.
Ora l'idea di download di film HD è piuttosto lontano, soprattutto data la potenza necessaria per riprodurre il contenuto. Sicuramente sulla mia connessione DSL lenta sarebbe più veloce di fare il mio film
13 Maggio 2005 alle 04:58
Solo il mio 0.02C.
Mi sembra di ricordare che quando le specifiche dei componenti utilizzati in iPod photo sono stati annunciati, un sacco di persone sono state molto eccitato come i gubbins all'interno erano in grado di riproduzione video, e che era semplicemente giù di firmware / software che permetta il video contenuti.
Quindi, ecco a sperare che non dovrò comprare un altro iPod per questa funzionalità.
Inoltre, la riproduzione HD sul mio MM non è male, questo è un 1,42 w / 1Gb. Ma è super sexy sul mio G5 (dual a 1,8 w / 2,5 GB).
Pericoloso